Цена, которую видно, и цена, которую не видно
Госпошлина за регистрацию — это как цена билета на входе. Она честная, она понятная, и она почти никогда не бывает главным вашим расходом. У компании с иностранным владельцем расходы живут в трёх слоях: разовая регистрация, ежегодное содержание и — самое дорогое — стоимость проблем, если структура выбрана мимо задачи.
Самый дешёвый штат для LLC нерезидента почти всегда ищут в первом слое и почти никогда не считают во втором и третьем. А именно там и решается, во сколько компания обойдётся за первые два-три года. Поэтому начнём с честной таблицы, а потом разберём, что в ней не видно.
Где действительно низкая госпошлина
Если смотреть только на регистрацию, картина по популярным штатам примерно такая. Цифры округлены и приведены для ориентира — точные суммы штаты периодически меняют, и перед подачей их всегда стоит сверять на сайте Secretary of State.
| Штат | Регистрация | Ежегодно (annual report) |
|---|---|---|
| Montana | ≈ $35 | ≈ $20 в год |
| New Mexico | ≈ $50 | нет |
| Missouri | ≈ $50 | нет |
| Arizona | ≈ $50 | нет |
| Ohio | ≈ $99 | нет |
| Wyoming | ≈ $100 | от $60 в год |
| Delaware | ≈ $90 | $300 в год (franchise tax) |
| Florida | ≈ $125 | ≈ $139 в год |
Обратите внимание на разрыв между первым и вторым столбцом. По входу Montana дешевле всех, но берёт небольшой ежегодный отчёт. А вот New Mexico, Missouri, Arizona и Ohio интереснее в долгую: у них на уровне штата нет ни ежегодного отчёта, ни годового сбора. Заплатил один раз за регистрацию — и штат больше денег с вас не просит.
Именно поэтому, если считать по стоимости владения за три года, «самым дешёвым» чаще оказывается не тот, у кого ниже вход, а тот, у кого нет ежегодного платежа. New Mexico за три года — это условные $50 и ноль сверху. Wyoming за те же три года — сотня на входе плюс минимум $180 отчётов. Delaware — почти $1000 за счёт франшизного налога. Разница уже не в госпошлине, а в том, что штат берёт каждый год.
Registered agent — расход, который не отменяется нигде
Теперь первая вещь, которой нет в таблице, но которая есть всегда. В любом штате США компании нужен registered agent — человек или сервис с физическим адресом в этом штате, который принимает официальную почту и уведомления. Нерезидент по определению не может быть сам себе агентом: у него нет адреса в штате регистрации.
Значит, к любой строке из таблицы честно нужно прибавить агента — обычно это порядка $50–150 в год. И вот тут «бесплатный» на первый взгляд New Mexico превращается в компанию, которая всё равно стоит денег ежегодно. Просто платите вы не штату, а агенту. Я подробно разбирал, что делает registered agent и почему самый дешёвый за $40 нередко выходит дороже — там та же логика: экономия на строке, которая ломает всё остальное.
Короткий вывод по деньгам: реальная годовая стоимость LLC — это не строка «annual report», а сумма «annual report + registered agent + обслуживание счёта». Госпошлина при этом платится один раз и на общую картину влияет меньше всего.
Почему «нет налога штата» для нерезидента часто ничего не меняет
Второй миф, на котором строят выбор штата, — налоги. «Возьму Wyoming, там нет налога штата». Звучит логично, но для типичного нерезидента это чаще всего нейтральная характеристика, а не выгода.
Причина простая. Федеральные обязательства от штата не зависят вообще. Компания с иностранным владельцем получает EIN и подаёт форму 5472 вместе с pro forma 1120 одинаково — что во Флориде, что в Нью-Мексико, что в Делавэре. Штат этот пласт работы не отменяет и не уменьшает.
А налог штата возникает не от того, где вы зарегистрированы, а от того, где у вас доход и присутствие. Если нерезидент продаёт онлайн, не имеет офиса, склада и сотрудников в США, то у него обычно и нет дохода, привязанного к конкретному штату, — а значит, «нулевая ставка» Wyoming для него ничего не экономит, потому что и в другом штате платить было бы нечего. Подробнее про эту границу я писал в разборе, можно ли не платить налоги в США, живя за рубежом.
Дешёвый штат, в котором трудно открыть счёт
А вот это уже не теория, а самая частая боль на практике. Часть «дешёвых» штатов — New Mexico в первую очередь — популярны ещё и потому, что дают анонимность: имя владельца не попадает в публичный реестр. Для приватности это плюс. Для банка — минус.
Когда владельца не видно в документах штата, банк добирает это сам: просит operating agreement, банковскую резолюцию, внятно объясняет, кто конечный бенефициар. Для нерезидента, который и так проходит усиленную проверку, это дополнительный барьер. Я регулярно вижу, как человек берёт New Mexico ради дешевизны и анонимности, а потом неделями не может открыть бизнес-счёт в США, потому что банку не хватает бумаг, которых у него никто заранее не попросил.
Получается парадокс: самый дешёвый штат по госпошлине оказывается самым дорогим по времени и нервам на этапе банка. А компания без рабочего счёта — это не сэкономленные $50, это замороженный бизнес.
Когда дешёвый штат внезапно требует второй регистрации
Есть ещё одна ловушка, которая бьёт по e-commerce и Amazon-продавцам. Штат регистрации — это одно, а штат, где у компании реально есть присутствие, — другое. Если у вас товар лежит на складе Amazon в Техасе или Калифорнии, это создаёт там nexus — налоговую привязку. И тогда «дешёвая» регистрация в Нью-Мексико не отменяет обязательств в том штате, где физически лежит товар.
То есть можно сэкономить на входе и получить необходимость разбираться со вторым штатом — регистрацией иностранной компании, sales tax, отчётностью. Про то, как присутствие в нескольких штатах меняет картину, есть отдельный разбор про nexus, а про специфику Amazon — материал про FBA и экономику продавца. Здесь важно одно: для физического товара «где дешевле зарегистрировать» — вообще не тот вопрос, с которого стоит начинать.
Nexus — это тот вопрос, который стоит разобрать до регистрации, а не после. Не название штата, а налоговое присутствие определяет, где компания реально обязана платить и отчитываться. Ошибка здесь всплывает не сразу: год бизнес спокойно работает, а потом приходит задолженность и штрафы сразу от нескольких штатов. Поэтому прежде чем сравнивать госпошлины, прочитайте разбор про nexus и присутствие в нескольких штатах — на этом вопросе экономится куда больше, чем на любой разнице в цене регистрации.
Не уверены, какой штат дешевле именно под ваш бизнес?
На консультации разберём вашу модель: онлайн или физический товар, где будут клиенты и склад, нужен ли банк и какой. И посчитаем не госпошлину, а реальную стоимость владения за пару лет. Если решаем регистрировать — открываем LLC и EIN под ключ сразу под ваш сценарий.
Так какой штат самый дешёвый — по-честному
Если свести всё вместе, ответ звучит скучнее, чем хотелось бы, но он честный. По чистой стоимости владения для нерезидента без присутствия в США обычно выигрывает связка «низкая госпошлина + нет ежегодного отчёта»: New Mexico, Missouri, Ohio. Плюс обязательный registered agent сверху — и это ваш реальный годовой бюджет на содержание.
Но у дешевизны есть характер. New Mexico дёшев и анонимен, но за анонимность вы доплачиваете сложностью на банке. Wyoming дороже на $60 в год, зато лучше принимается банками и понятен всем. Montana дешёв на входе, но берёт ежегодный отчёт. Delaware дорог в содержании и оправдан в основном тогда, когда вы заходите под инвестиции и C-Corp, а не ради экономии.
Поэтому «самый дешёвый штат» — это не одна строчка в рейтинге. Это ваш профиль: онлайн вы или с товаром, важна ли анонимность, какой банк нужен, будет ли присутствие в конкретном штате. Как выбирать по этим осям, я разложил в большом гайде — как выбрать штат для регистрации компании в США.
Как мы решаем это с клиентом
Когда человек приходит с вопросом «где дешевле», мы не отвечаем названием штата с ходу. Сначала выясняем, что за бизнес: онлайн-услуги, SaaS, дропшиппинг, физический товар на Amazon. Потом — где клиенты и где будет храниться товар. Потом — нужен ли банк прямо сейчас и какой. И только после этого штат выбирается почти сам собой.
В половине случаев выясняется, что клиент собирался переплатить за «престижный» Delaware там, где ему хватило бы New Mexico или Wyoming. В другой половине — что дешёвый штат из статьи в интернете завёл бы его в тупик на банке или на nexus. Я смотрю на это и как CPA, и как человек, который потом ведёт этим компаниям отчётность: дешёвая на старте, но неудобная структура почти всегда дороже в обслуживании, чем правильная с самого начала.
Мы не продаём «схему» и не обещаем обойти правила. Наоборот: для владельца из СНГ, который и так под усиленными проверками, чистая и понятная структура ценнее любой экономии на госпошлине. Самый дешёвый штат для LLC нерезидента — это тот, который не создаст вам дорогую проблему через полгода. Иногда он и правда стоит $50. Иногда правильнее доплатить и спать спокойно.
Частые вопросы
Какой штат самый дешёвый для регистрации LLC нерезиденту?
По госпошлине — Montana (около $35), затем New Mexico, Missouri и Arizona (около $50). По стоимости владения выгоднее те, где нет ежегодного отчёта: New Mexico, Missouri, Ohio, Arizona. Плюс к любому варианту — обязательный registered agent.
В каких штатах нет ежегодного отчёта LLC?
На уровне штата annual report и годовой сбор не берут New Mexico, Missouri, Ohio и Arizona. Wyoming берёт от $60 в год, Montana — около $20, Delaware — $300. Точные суммы стоит сверять на сайте Secretary of State.
Дешёвый штат уменьшает налоги нерезидента?
Обычно нет. EIN и Form 5472 подаются одинаково в любом штате, а налог штата возникает только при доходе, привязанном к штату. Для нерезидента без присутствия в США выбор штата почти не влияет на налоги.
Дешевле ли открыть LLC в New Mexico, если я не живу в США?
По госпошлине — да, это один из самых дешёвых вариантов, к тому же без ежегодного отчёта. Но анонимность New Mexico усложняет открытие счёта, а registered agent всё равно нужен каждый год. Поэтому самый дешёвый штат стоит выбирать под конкретный бизнес, а не по одной госпошлине.